剖析智慧喷灌价值

喷灌精细化作业管理。多维度细化养护作业管理工作。可按养护作业要素、养护项目管理流程等方面进行养护作业管理。专业化作业指导。通过场景化应用以及知识图谱能力，针对养护工作工作进行专业化指导推荐，提高作业水平。智慧化业务监测。通过智能化手段等能力对养护情况进行监测，规范业务操作，优化业务流程。构建喷灌养护管理评价体系。按喷灌养护不同人员角色，量化业务指标，通过考核数据以及项目养护状态，构建喷灌养护评价体系。在喷灌过程中，要充分考虑水循环和相互转化的特点，考虑流域或区域不同断面水资源的相互影响和相互依存。剖析智慧喷灌价值

智能喷灌系统首先将区域内土壤湿度传感器监测到的数据与智能农业的大数据进行对比，或者将采集到的数据与用户设定的喷灌和停灌的上下限数据进行对比，然后判断是否需要喷灌，或者是否开启喷灌或滴灌。智能喷灌系统由于使用了传感器网络，可以实现对喷灌用水的实时监控、显示和动态管理。采用无线传感器监测土壤湿度，有效实现了喷灌用水的自动化管理。智能喷灌可以节约土地、人力和水。根据作物的生长指标和土壤环境，控制喷灌的时间和数量，可以提高果蔬的品质，增加产量。能很好的设计水肥一体化。减少除草劳动量，控制整个农场的喷灌水流方向，没有喷灌的地块杂草也不会疯长。控制植物生长的空气湿度，避免一些疾病。剖析智慧喷灌价值智慧喷灌系统不仅能实现24小时全智能的喷灌和监控，同时可以根据天气、湿度等因素进行云计算。

城市管理、治理对应服务系统多，监管成本高，缺乏过程监管，数据分散；资源缺乏全流程闭环管理：（平台+模块）从建设完成到移交养护的全状态资源管理数据较为缺失，通常只用人工巡查评判，无法满足精细化管理要求。养护专业技能缺乏标准化指导、缺乏经验积累与传承：（平台+模块）喷灌养护多凭经验，粗放式管养，缺乏统一的行业技术标准；（数字图谱）养护经验传承困难。缺乏标准质量管控量化体系及工具：（平台）养护数据记录不连续，难以支持全流程的养护质量管控；无数字化考评体系，所有考评和打分都靠人工判断。缺乏精细化养护指导手段：养护计划下发后，现场执行效果有好有差，无法做到实时可视化管理和作业指导，导致养护效果与设计初衷打折扣；喷灌养护工作多采用人工作业，机械化程度低，成本较高；成本把控未实现全周期数据化管理，对经营分析降本增效不利。

智能喷灌控制系统能节约用水，关键表现在两个方面，其一是工程上的节约用水，因节水喷灌系统多选用管道输送水，喷灌水使用系数从沟渠输送水的0.45左右上升到0.9以上，提升了喷灌水的使用率。同时，节水喷灌方式（如喷灌、微喷灌和滴灌）的变革，在喷灌水使用率上也提升了很多。过去的大水漫灌不仅浪费水，而且也极易引起土壤的板结和盐碱化。而选用节水喷灌方式，可以在相当大的程度上减少浪费和减轻土壤的板结等现象的发生。其二是用水管理上的节约用水，通过在高尔夫球场安装智能农业喷灌系统，可以建设适合的喷灌制度，选用土壤湿度传感器和气象站等气象监测设备，通过检测土壤中的水分状况来确定作物所需用水量，从而制定适合的喷灌措施。根据作物的种类和土质，也可以进行区划管理，实现正确的喷灌。

当前大部分喷灌企业的业务仍以传统喷灌建设和养护为主，部分企业在智慧喷灌建设方面做了一些尝试，例如信息化平台的使用，互动设施的建设等，没有在全流程中融入智慧喷灌系统。互联网企业：部分互联网企业巨头已经踏入智慧喷灌行业，但喷灌行业的自身特性，具有深厚的行业壁垒。互联网企业缺少喷灌行业经验，对智慧喷灌建设理解不到位，大多互联网企业利用大数据、信息化管理等方式建设智慧喷灌，只解决了喷灌信息化问题，没有针对喷灌的复杂性和多样性提供解决方案。物联网企业：对智慧喷灌行业关注度较少，部分企业直接将智慧农业中的物联网技术应用于喷灌行业，但是农业与喷灌行业具有各自不同的特性及应用场景。由于智慧喷灌的市场规模相对智慧农业存在较大差距，物联网企业在智慧喷灌建设上的投入较少，物联网设备的研发、技术创新不足，物联网企业针对智慧喷灌行业整体发展较慢。智慧喷灌系统提升作物品质：通过科学调控，满足作物在关键生长期的需要，达到产量和品质的提升。国内智慧喷灌建设

智慧喷灌系统应用范围广：可在温室大棚、玉米小麦种植大面积农田、山坡果林、花卉药材等种植场景下应用。剖析智慧喷灌价值

“智慧喷灌”的系统架构是依据喷灌绿化主要功能和实际需求，综合以上现状分析，面对喷灌绿化不同从业者和管理部门的工作内容，以及喷灌绿化行业特点，归纳起来仍然是喷灌养护、工作管理、服务市民这方面的需求。课题组经过充分调研并考察北京、重庆、上海、杭州、武汉、西安等城市智慧公园和智慧喷灌发展情况。江苏省内的实际运用发展情况，聚焦公园场景，根据运用“智慧喷灌”的实践经验总结，将喷灌绿化中的多种问题梳理和归纳为管理、养护、服务三个主要方面，形成智慧喷灌系统建设的总体框架。剖析智慧喷灌价值